نويسنده: پانته‌آ

خوب انگار جريان فيصله پيدا کرده... دولت بنا به ملاحظه‌های ديپلماتيک و به خصوص اقتصادی تحت فشار قرار گرفت و روزنامه بعد از ۴ ماه معذرت خواست. تا ببينيم پيرهن عثمون بعدی کجا پيدا ميشه! :)

 نويسنده: مهتاب

اسد عزيز سلام. خودت که تیپ من را از روی نوشته هايم می شناسی. خيلی اهل وارد شدن به بازيهای سياسی و مذهبی نيستم. خودم هم شخصا معتقد هستم به اینکه داشتن هر عقیده ای محترم است (حتی اگر آن عقیده هم از نظر من محترم نباشد!). اما می خواهم در اين مورد خاطره ای را برايت تعريف کنم. يکسال پيش برای مراسم عروسی يکی از نزديکترين دوستانم که از اقوامم هم هست دعوت شدم. از آنجا که اين دوست من با فردی غير مسلمان ازدواج کرد بعضی از فاميل به عروسی او نيامدند. بعضی ها هم فقط در مراسم جشن آمدند و رفتند. اما من که از دوستان نزديکش بودم در همه ی مراسم از خريد عقد گرفته تا روزهای بعد جشن پيش آنها بودم و بعبارت ديگر شده بودم راننده ی شخصی آنها. .... چند روز توی خانه ی آنها رفت و آمد داشتم. اما اين تجربه خیلی چيزها به من فهماند. من تنها مسلمان توی آن خانه بودم. و انتظار داشتم که کسانی که اينطور دم از آزادی و دمکراسی و روشنفکری می زنند رعايت من را که فقط برای لطف به عروس و داماد آنجا بودم بکنند. آنجا بود که فهميدم هر يک از ما ديکتاتور کوچکيست که اگر مجال تاخت و تازش را داشته باشد خوب می تازاند. می دانم که حقوق غير مسلمانها به خصوص اين فرقه که من مهمانشان بودم تا چه حد در اين مملکت پايمال شده اما ديدم که آنها هم اگر روزی دستشان به جايی برسد با غیر هم مسلکشان کمتر از اين نخواهند کرد.
خنده های توهين آميز و تحقير عقايد هيچ دين يا حتی بی دينی شايسته نيست. اين را خيلی هامان در مقام حرف می زنيم اما در مقام عمل متاسفانه خلافش را ثابت کرده ايم. غير از اينست؟!

 نويسنده: Just An Input

چند نکته:

1) آقای مهاجرانی در مکتوب روایتی متفاوت از آنچه شما نوشتید درباره شروع دوباره این قضیه ارائه می دهند. BBC هم بگمانم آن روایت را بیشتر تائید می کند.

2) این نکته که آزادی بیان یکی از ارکان دمکراسی است حرفی نیست اما در مصداق خط قرمز آن ظاهرن دیدگاه ها متفاوت است. مثلن ظاهرن کانادا اجازه توهین به مقدسات دیگران را نمیدهد. شخصن با آزادی مطلق بیان موافقم و پاسخ توهین با نقد. اما دین های دیگر هم روی مساله توهین حساس هستند و قوانین حتی در کشورهای مختلف غربی متفاوت. جرم بودن انکار هولوکاست در آلمان به عنوان نمونه.

3) جالبتر از همه عقب نشینی نسبی دانمارکی هاست وقتی با فشار اقتصادی اعراب مواجه شدند. کو آن همه ادعا از دفاع از آزادی بیان؟ اقدام اعراب هم مشابه اقدام غرب در مقابل حماس است. وقتی رای گیری دمکراتیک به آنها خوش نمی آید و می خواهنند از اهرام اقتصادی استفاده کنند.

راحت است شعار آزادی و دمکراسی دهیم. اما وقتی منافعمان به خطر می افتد یا انتخاب مردم به مذاقمان خوش نمی آید چقدر پای بند حرفمان هستیم؟

 نويسنده: افرا

!!!!! همين! به حای اعتراض و برحم آتيش زدن اونا هم اگه راست ميگن ۴ تا کاريکاتور بکشن حرا همش زور ميگن اين امت اسلام!

 نويسنده: الناز

تلويزيون جمهوری اسلامی بدبخت‌مان کرد بس که اين خبر را چپ اندر قيچی به خوردمان داد.

 نويسنده: يرقان

نميدارن ما دوروز اين کفنو از تنمون در بياريم بريم دوش بگيريم

 نويسنده: اميد

ايران زياد شلوغ نکرده هآآآآآ/جدی سر ايران خيلی شلوغه.ديگه نميتونه مثه جريان کتاب آيات شيطانی شلوغ کنه...اون دوران تموم شد ولی به چه بهايی؟