نويسنده: مریم

من که نفهميدم چی شد

 نويسنده: خیابان شماره 11

آقای اسد خان سلام؛
من متوجه نشدم چرا آن شخصی که مطلب سراپا فحش و ناسزا به کورش را گذاشته مطلبش حذف نشد ولی چهارتا پیامی که برای آن گذاشته شده بود ؟

 نويسنده: آرش

آقای علیمحمدی هدف این آقا زیر سوال بردن هویت تاریخی ایران است.به سخره گرفتن پدران و مادران من و شماست.
می دانید از نظر این آقا سگ پرورده بودن کوروش یعنی چه؟آیا می دانید در ایران یکی از بدترین توهینها توهینی است که نسب آدم را به سگ نسبت دهند؟هدف این آقا نه فقط کوروش که همه ‌ی ایرانیان است.آیا می دانید وحشی بودن قوم آریایی چه مفهومی دارد؟
مگر همین ایرانی نماهای خائن نبودند که عظمت ایران زمین را چنان در هم شکستند و چنان شد که امروزه برای هر امری محتاج اجازه‌ی دیگران هستیم.
هدف او هر چه باشد باور کنید میهن دوستانه و عزت طلبانه نیست.آیا به نظر شما زشتی و قباحت فاسد الاخلاق نامیدن کوروش از قرار دادن لینک سایتهای پورنو
کمتر است؟
اگر می خواهید که بلاگ نیوز کلکسیونی از همه‌ی عقاید و تفکرات باشد جدا تقاضا دارم اجازه ندهید در این جا زیر سوال بردن عظمت یک ملت باب شود.ما ایرانیها در طول تاریخ به همین خاط بدترین ضربه ها را از دشمنان خوردیم.با اجازه دادن به دیگران تا تاریخ و هویت ما را مورد تحقیر و تمسخر قرار دهند.

 نويسنده: بيلی و من

خيابان عزيز کمی حوصله داشته باش بينيم اين آدم هدفش جيست. حواسم هست.

 نويسنده: اميد

اين وبلاگ فيلتر شکن داره

 نويسنده: هزار و يک روزنه

اين شنگول و منگول چيه خندم گرفت! يکيشونو لينک بدين سردر بيارم ازش.آقای عليمحمدی اين انتقادا خوبه ولی گاهی هم تکی به افراد ای ميل بزنين و ايراداشونو بگيرين.مثلا خود من وبلاگ دوست و غريبه برام فرق نميکنه ولی ممکنه از ديد بقيه اين مسيله بوج.دد بياد.ديدگاه بيرونی فرق داره.

 نويسنده: آرمین گیله مرد

سلام ...وقت نمیشود .....

 نويسنده: آرش

شرمنده کامنت پایین فراموش کردم اسمم را بنویسم
موفق باشید.

 نويسنده: Anonymous

آقای علیمحمدی
منظور من ایفای نقش شورای نگهبان از طرف بلاگ نیوز نبود.که اگر چنین اعتقادی داشتم خب اصلا عضو نمی شدم و یا ادامه فعالیت نمی دادم.
گفتم بهتر است تنها از معیارهای قابل اندازه گیری و واضح و صریح مانند آنچه در اساسنامه آمده است به عنوان دلیل قطعی حذف هر لینک استفاده شود.اینکه حکم داده شود یک سایت کیفیت ندارد به سلیقه مخاطب مربوط می شود.
شورای نگهبان را به این خاطر مثال زدم که خدای حذفهای سلیقه ای است.

 نويسنده: بيلی و من

راوی جان ممنون، در مورد شکل و شمايل و رنگ و روی بلاگ نيوز هم بعضی ار دوستان با شما هم نظرند از جمله ناصر خالديان من فکر می کنم به سعيد خان پيشنهاد بدهيم و دوستانی که واردند می توانند طرح‌های مختلفی بدهند و بعد آنها را برای انتخاب به رای همکاران بگذاريم. بهرحال قالب و طرح فعلی فکر سعيد و من است. معلوم شد هردو بدسليقه‌ايم. هدف ما اين است هر که وارد بلاگ نيوز شد يکی دو ساعت بماند نه زود در برود. البته باز هم بگويم بلاگ نيوز هنوز آزمايشی است و رسما افتتاح نشده است.

 نويسنده: بيلی و من

آرش عزيز، در مورد نخست نمي‌دانم به لحاظ فنی امکان دارد يا خير اين را بايد آقای حاتمی مسوول فنی بلاگ‌نيوز پاسخ دهد اما پيشنهادی خوبی است تا بتوانيم به سليقه و خواست خوانندگان پی ببريم. در مورد دسته يندی موضوعی هم با شما موافقم و اصولا من خودم مخالف اين همه جزيی کردن بودم ولی همکاران نظر ديگری دارند و معتقدند خود اين جزيی کردن گزينه‌ها کار را برای جستجو ی مطالب ساده مي‌کند اما در مورد حذف ها فکر نمي‌کنم ما نقش شورای نگهبان را بازی مي‌کنيم اگر اين‌طور بود بلاگ نيوز را فيلتر نمي‌کردند. من يکبار در مورد لينکهايی که در بلاگ نيوز حذف مي‌شوند در حاشيه نوشتم که هست. باز هم می نويسم.

 نويسنده: آونگ خاطره های ما

جناب عليمحمدی اول سلام . چند روزه عرض ادب نکردم . حضور شما عرض کرده بودم می خواهم در باره ی بلاگ نيوز بنويسم اما ترجيح دادم همين جا عنوان کنم . من از دو سو به بلاگ نيوز نگاه می کنم . ۱ـ يکی از همکارانتان هستم که از روز نخست حضور داشتم و از این بابت هم خوشحالم هم ممنون۲ـ خواننده ی هر روز بلاگ نيوز هستم . بدون تعارف اين را عرض کنم که بلاگ نيوز در قياس با سايت هايی که کارشان لينک دادن است بسيار مزيت هايی دارد که من در هيچ جا نديدم . يکی اينکه شايد خودتان هم ندانيد به دليل اينکه در ايران زندگی نمی کنيد و آن اينکه خود بلاگ نيوز در واقع بر روی آن فيلتر شکنی هست که من ماههاست از آن استفاده می کنم بدين شکل که روزی يکی از دوستان لينک وبلاگم را به بلاگ نيوز داده بود تصور می کنم عمو اروند عزيز بود . از آنروز تا به حال من به وسيله ی همان لينک وارد وبلاگم می شوم و به اين صورت می توانم رول بلاگ وبلاگم را ( که تا همين چند وقت پيش در ايران فيلتر بود ) از همين طريق مشاهده کنم و همچنین لینک هایی که در رول بلاگم هست و فیلتر هست را بدون فیلتر شکن دیدن کنم البته بعضی ها را چون می دانید نوع فیلتر ها هم با هم متفاوت است . از مزيت های ديگر اين سايت که خودتان قبلا؛ بدان اشاره کرديد ، ردّ پای هر لينک دهنده که به وبلاگش ختم می شود . لينک بی فيلتر هر لينک ( بماند که حالا خود بلاگ نيوز فيلتر شده ) و... اما ! اما چيزی که می خواهم عرض کنم اين است که متاسفانه یا خوشبختانه چندين بلاگر هستيم که در اين مجموعه عضويم و تا حدودی با هم در ارتباط .اين است که وقتی لينک يک وبلاگ به بلاگ نيوز داده می شه تصور نکنيد که سيل خوانندگان به آنجا هجوم می آورند . نه .تعدادی کمی از اين لينک ها بازديد می کنند و من فکر می کنم دليلش همين محدود بودن به خودمان است که خودمان توسط رول بلاگ خودمان به همان مطلب قبلا؛ سر زديم يا خواهيم زد . خود شما هر وقت به وبلاگم سر زدید از لینک وبلاگتان بوده . درسته ؟اينکه شما فرموديد لينک بلاگری که عضو است و لينک می دهد باعث تبليغ وبلاگش می شود کاملا؛ اشتباه است . من نديدم تا حالا کسی از آن طريق وارد وبلاگم شود . من خيلی به اين اهميت می دهم که خواننده ام از کجا آمده . باور کنيد يادم نمی ماند خوانندگانم چند تا هستند اما خوب به خاطرم می ماند از کجا آمده اند و برايم اهميت داره و به همين دليل عرض می کنم که اين تبليغی برای همکاران شما به حساب نمياد . حد اقل تا امروز چنين بوده . دوستی که مسئول فنی بلاگ نيوز است بسيار زحمت کشيده و کارهايی زير بنايی و اساسی بلاگ نيوز را به بهترين شکل ممکن در اختيار ما گذاشته اما بايد اين را هم بگويم که طراحی سايت زياد دلچسب نيست و از آنجايی که همين موضوع می تواند نيروی دافعه ايجاد کند از ديد من اهميت بسياری داره . خودم من وقتی بلاگ نيوز را باز می کنم دوست دارم زود تر فرار کنم ! چرايش را من نمی دانم . گيرا نيست !
و اما در باره ی اعتراض به فيلتر شدن بلاگ نيوز . آقای عليمحمدی دوست عزيزمان رک گو حرفهای بسيار متينی را زده بودند که ديگر من تکرار نمی کنم خودشان به بهترين لحن بيان کردند در پست های قبلی . اگر موضوع اين است که بلاگ نيوز را به گونه ای مطرح تر کنيم آن يک امر ديگريست و راهش هم اين نيست . همانگونه که روز اول به شما عرض کردم امروز هم می گويم اميدوارم روزی برسه که بلاگ نيوز پرخواننده ترين سايت باشه . موفق باشيد و همچنين خسته نباشيد . با احترام . راوي

 نويسنده: آرش

سلام آقای علیمحمدی
صحبتی داشتم
1) نظر دوست عزیز ما جالب به نظر می رسد.بهتر است تعداد مراجعین به لینکها به نحوی مشخص شود.این می تواند کمک خوبی برای ارزیابی سلیقه ی مخاطبین باشد.
2) فکر می کنم که به تدریج به تقسیم بندی افراد بپردازید و مشخص کنید که چه کسانی بیشتر در کدام دسته یا گروه لینک بگذارند و در کنار دبیر برای زبانهای مختلف (که البته لازم هم به نظر می رسد)دبیری هم برای سرویسهای مختلف در نظر بگیرید و هر عضوی در زیر مجموعه ی یک سرویس باشد مثل روزنامه ها و مجلات.به این ترتیب از تکرار لینکها هم کاسته خواهد شد.بعلاوه به بهبود کیفی لینکها نیز کمک خواهد کرد.
3) احتمالا قبول می فرمایید که دسته بندی موضوعات در بلاگ نیوز در حال حاضر کمی پیچیده و تا حد زیادی مبهم است.در مواردی ، بسیار کلی است به طوریکه همه لینکها را در بر می گیرد و در مواردی به قدری جزئی است که می توان یک لینک را دسته های مختلفی قرار داد.
4) آرشیو کامل لینکها نیز بهتر است بر اساس دسته بندیها باشد تا تاریخ لینک.البته من اینطور فکر می کنم.
5) مسلم است که کیفیت از کمیت مهمتر است و قانون دو لینک در روز، مفید است (هرچنددر مواقعی برای من عذاب آور می شود و به اجبار برای قرار دادن اخبار مهمتر لینک قبلی خود را حذف کرده ام). اما حذف لینک بدون اطلاع قبلی و یا بعدی و ظاهرا بر اساس سلیقه ی مسئولین و ویراستاران مانند حق وتوی موجود در شورای امنیت یا نظارت استصوابی شورای نگهبان کمی غیر منصفانه است.بهتر است چگونگی تعیین کیفیت مطالب مشخص باشد.با توجه به اینکه خطوط قرمز در بلاگ نیوز صریحا مشخص گردیده لابد تنها مطالبی خارج از این محدوده باید زیر تیغ سانسور قرار گرفته، حذف شوند.
زیاده عرضی نیست فعلا عقل من تا همینجا قد داده است.
به امید موفقیت.

 نويسنده: بيلی و من

اميد عزيز، بايد توجه کنيد اگر مثلا لينکی باز نشود، حذف مي‌شود و يا تکراری باشد. البته اين پیشنهاد که خبرنگار بداند چرا لينکی که داده است حذف شده جالب است و مي‌تواند سوتفاهم‌ها را از بين ببرد. اي‌کاش دوستان در مورد اشکالات، ضعف‌ها و نکات مثبت بلاگ‌نيوز در وبلاگ‌هايشان بنويسند وگرنه ما فکر مي‌کنيم همه چيز روبراه است.

 نويسنده: بيلی و من

جناب خدری عزيز، گردانندگان گويا نيوز يکی دو نفر بيشتر نيستند. بنابراین مشکلی هم ندارند. اما بلاگ نيوز اين‌طور نيست و تعداد زيادی همکاری مي‌کنند که برخی بيشتر از ديگران فعالند و خب بعضي‌ها کمتر با سليقه‌های مختلف و همين مي‌تواند بلاگ‌نيوز را خواندنی کند. ما البته يک اساسنامه داريم و درست نمي‌دانم که مثلا من ببنشينم و خطوط را مشخص کنم، به نظر من به مرور زمان يکعده مي‌مانند و يکعده مي‌روند. ماندني‌ها به نوعی خطوط کار را مشخص مي‌کنند. در عين‌حال همه ما بلاگر هستيم و فرق يک لينک خوب و يا بد را البته بازهم براساس سليقه خودمان مي‌توانيم تشخيص بدهيم. خوشبختانه اکثر همکاران ما از جمله خود شما لينک‌های خواندنی بسياری مي‌دهند. مهم اين نيست که لينک در حوزه فرهنگ است يا سياست يا اجتماع و يا ورزش مهم اين است که لينک دهنده آن مطلب را واقعا پسند کرده باشد و بخواهد ديگران هم آن را بخوانند. گاهی شده همکاری خودش مطلبی را نخوانده است و يا چند خطی را خوانده و لينک داده که از روی گزينه‌ای که انتخاب کرده مي‌شود فهميد. اين صحبت‌هايی که مي‌شود به قصد بهانه‌جويی نيست بلکه شاید همه با هم بتوانيم با کمک و همفکري يکديگر بلاگ‌نیوز را به سطح معقول و خواندنی‌تری برسانیم .

 نويسنده: اميد

کاش بخشی مثلا بخش پيغام های کوتاه باشه که متوجه بشيم چرا لينکی که داديم حذف شده است؟ بارها شده لينکی را دادم که به نظر خودم خبر خيلی مهم و يا مطلب جالبی در آن بوده است ولی توسط مديران محترم بلاگ نيوز حذف شده است و من متاسفانه اين احساس بهم داده است که سليقه ای با آن لينک برخورد شده است...باز هم از زحمت های شما ممنون هستم.

 نويسنده: خدری

با سلام البته مطالبی که شما فرموده ايد فقط يک جنبه مسئله است و در انها شکی نيست شايد بعضی مطالب ارزش لينک دادن نداشته باشد اما شما فقط مسئله ظاهری را روشن کرده ايد اما شما نفرموده ايد چه بايد کرد
اگر از ديد شخصی شما مطالب بايد نگاشته شود شما می توانيد با کم کردن تعداد همکاران خود با مجموعه ای کوچک تر و دارای اختيارات بيشتر به جذب مخاطبانی انچنان که نظر داريد بپردازيد و يا نظر جمع را محترم بشماريد که برای اينکار بهتر است يک شمارشگر در سايت شما باشد تا ميزان استقبال مخاطب از لينکها مشخص شود و در نهايت به نظر بنده حقير شما که مسئول سايت هستيد بايد ايده های کلی و هدف جزئی و نهايی خود را از براه انداختن اين سايت اعلام داشته و همکاران شما اگر در جهت براورده شدن اهداف شما بتوانند شما را ياری دهند می بايد ادامه دهند و در غير اينصورت به نظر من کيفيت مهمتر از کميت است هر چقدر مطالب سايت زياد باشد امادارای کيفيت نباشد مخاطب را راضی نمی کند و از انطرف شاید بعضی همکاران واقعا نمی دانند مطالب در چه بعدی انتشار پيدا کند و نزدیک به لینکهای موجود در سایت مطلب می گذارند بهتر است همه چیز واضح تر بیان شود و بايد ايده شخص شما و اهداف پيش رو مشخص شود تا مطالب هم اينقدر مشابه و تقريبا دارای ابعادی يکسان نباشند و هم اينکه اگر شخصی وظيفه ای بر عهده گرفت به ان پايبند باشد و يا کسانی شايد باشند که با تعيين شرايط جديد قيد همکاری را بزنندو به نظر من شما که زحمت کشيده ايد و سايتی را راه انداخته ايد برای جذب مخاطب بهتر است اهداف و اصول و ضوابط روشن باشد برای رسيدن به اين هدف اميدوارم موفق باشيد تا درسی برای ديگران باشد همچنانکه گويا نيوز می تواند در حال حاضر بهترين نمونه برای جلب مخاطب باشد اميدوارم به چنين روزی برسيد

 نويسنده: صادق جم

خدا رو شكر، اكثر همكاران "بلاگ نيوز" اين امر رو رعايت ميكنن و از اين بابت فكر نكنم مشكل زيادي وجود داشته باشه. فقط تعداد لينكهاي "بلاگ نيوز" در روز به نظرم كم است و همكاران بايد بيشتر تلاش كنند.